中国老百姓,几千年来都是世界上最听话的,有多听话呢?比如南京市鼓楼区法院法官王浩的一句话,就让全国老百姓多年来都奉为圭臬,从此以后再也没有人敢扶摔倒的老人了。
我国每年有4000万老人会至少跌倒一次，老年人摔倒的病残及致死率还非常高。作为有着几千年孝道文化的文明古国，却是老人跌倒在闹市都无人敢靠近，更不要说扶起来送医了。
大家为何这样怕？因为王浩法官说：“不是你撞的，你为什么要扶？”
如今17年过去，曾经一语成谶火遍全国的王浩法官，如今怎样了呢？
17年前彭宇案
王浩1975年出生于江苏南京的一个普通家庭，南京大学法学院硕士毕业，之后就成为了南京市鼓楼区法院的一名法官。
说起王浩法官，便不得不提彭宇案。
2006年11月20日9点30左右，天气阴冷，家住南京邓府山村65岁的徐寿兰老太，正拎着一个保温瓶，在人来人往的公交站台边等83路公共汽车。
83路车来了，还一下来了2辆，眼看着人们都就近去挤第一辆车，徐老太便向第二辆人少的车走去，一则离得远担心赶不及，再则也年纪大了跑不过年轻人，徐老太这一着急，在路过第一辆83路车的后门时，竟一下子就跌倒了，脸挨地，摔得很惨。
人老了，难免骨质疏松器官老化，这一摔，徐老太是怎么都起不来了，躺在地上呻吟个不停。
网络配图
当时的具体情况我们是不得而知，总之此时有两个人在案发现场，一个是彭宇，另一个叫陈二春。彭宇是26岁的外地务工大学生，从83路公共汽车上下来的，而陈二春则是一名路人。
眼见徐老太摔倒，彭宇和陈二春就一起将老太太扶起，让她坐在马路边休息。
徐老太休息了一会儿，便让陈二春帮自己打电话，她的儿子潘辉，就在市里的公安局工作。
很快,徐老太的儿子就赶来了,在家属赶来以后,陈二春就走了,而因为老太太行动不便,彭宇则热心的和徐老太儿子一起送她去了江苏省中医院,到了医院看潘辉忙不过来,彭宇也跟着跑前跑后,还垫付了200块的医药费。
彭宇做了好事，徐老太一家很感激，事情到这里本来也该结束了，但哪知这竟是麻烦的开始。
经过医生的一番检查，发现徐老太的伤情十分严重，不但身体多处骨折，达到了八级伤残，而且左骨股骨颈伤损严重，需要进行人造胫骨置换手术。不但手术费用高昂，就是手术以后，所谓“伤筋动骨一百天”，徐老太的康复也需要不少的费用和时间。
这下徐老太不愿意了，她认为就是彭宇给她撞了。
“我有没有看清楚？不是他撞的他能那么好心，不但扶我起来送了医院，明明我儿子就在医院，他却垫付了200块钱，而且他还是个刚参加工作不久的大学生，他没撞人他能那么好心？”
徐老太一番哭诉，她的儿子潘辉和其他亲属全都深信不疑，一家人决定要让彭宇负责到底。
徐寿兰
第二天，潘辉就联系上了彭宇，要与他讨论关于徐老太受伤的赔偿事宜。
彭宇听了大呼冤枉，他说：“我就是看她一个老太太摔倒了可怜，我助人为乐咋你们还冤枉我？我当时为啥垫付200块钱？不是因为你扶着老太太不方便缴费吗？我从车上下来时她就已经摔倒了，不是我撞的，这钱我不赔！”
两人僵持不下，先是闹上了派出所，还请来了当时的另一个目击证人陈二春。
陈二春说：“到底老太太是怎样跌倒的我不清楚，但我看到时，老太太就已经摔倒在地上了，并且彭宇与老太太摔倒的地方也有一定距离。”
陈二春的话虽然模棱两可，但有一点可以肯定地是，就是不能肯定彭宇撞了人，既然没有确凿证据，赔偿是不是也无从谈起？
徐老太的家人不服这个说法，他们甚至认为陈二春与彭宇已经算有了私交，所以陈二春即便看到了什么也不好意思说，因此他们更要追究到底。
2007年1月4日，徐老太一家将彭宇告上了法庭，要求索赔医疗费、护理费、误工费等各项损失，共计13.6万元。
扑朔迷离罗生门
这个案子，就归王浩所在的南京市鼓楼区法院受理，王浩是本案的主审法官。这本来是一个还算简单的民事诉讼，但不知为何却一波三折问题重重，直到多年以后都还是一桩不明真相的糊涂官司。
2007年4月26日，本案第一次开庭，刚开庭便发生了诡异的事。
这起民事纠纷最初发生时，彭宇、陈二春以及徐老太、潘辉，他们是闹到了派出所的，在派出所留有笔录。然而开庭时王浩到城中派出所去调取笔录时，却被告知丢失了。为什么丢失了？因为装修房子，所以很多笔录都丢了。
这不禁让人怀疑，这派出所是干啥吃的？装修房子竟然不提前把重要的档案都收起来吗？
笔录丢失了，法院就让当时接待他们的派出所民警，依据回忆再做一份笔录出来。这里又有一个问题，这民警每天处理各种纠纷，这几个月前的一份笔录内容他能记得清吗？本来就是随机事件，这位民警应该也不会特别去记这件事，若印象不深刻记忆有差错，他的回忆能当作证据提交吗？
因为出了这样的差错，所以第一次开庭不了了之，6月13日又第二次开庭，也是因此没有闹出结果。
然后诡异的事情又来了， 7月6日第三次开庭，本来被派出所弄丢的笔录，竟然有了一张照片，是徐老太一方提供的。
这张照片上的笔录内容显示，在当时派出所询问时，彭宇就承认了自己撞的人。
面对这一份证据，彭宇大呼冤枉，并指出来这张照片又不是笔录原件，没有原件作对比怎么考证它的真实性？如果是篡改的呢？
别的咱先不说，为何有一张笔录照片，第二次开庭时徐老太一方却没有拿出来呢？从第一次开庭到第二次开庭中间有一个多月的时间，该找的证据肯定要找齐全了，怎么第二次开庭时没有呢？
关于照片，这里还有一个问题，就是派出所里的个人供述变成笔录以后，就属于案件卷宗的一部分了，它是不允许拍照的，那徐老太一方的照片从哪里来的？
城中派出所的所长卢昌斌说是自己以前拍的，但偏偏彭宇是个搞通讯的，他说以卢昌斌的手机摄像头拍不出来那样的照片。卢昌斌没办法，最后承认是潘辉拍的。
潘辉可不是普通人，他是南京市公安局第八处的警察，科级，当然，卢昌斌与他不是一个局的，潘辉应该也无权指使的。但问题出在，一是他俩居然有私交，二是明明案发的水西门公交站归当时的白下区派出所管，他们为什么会舍近就远到城中派出所去调解呢？
咱也不能妄说他们就合谋了怎么地。，但前有笔录失踪，后有照片出来，这样的巧合也不得不惹人怀疑。即便是瓜田李下，没有确凿的证据都是捕风捉影。
民众靠捕风捉影猜测，没想到法院也靠捕风捉影断案，因为实在是没有强有力的证据评判是非，2007年9月4日，南京市鼓楼区法院还是强制判了这个案。既然没有证据，那就各打50大板，让彭宇承担40%的责任，赔偿受害人徐寿兰人民币45876.6元。
法官认为这样很公平，彭宇却不服判决，于是王浩法官说出了一句经典名言：“不是你撞的，你为什么要去扶？”
我们都知道，证据是案件的审理依据，但我们看看王浩法官这审理依据是什么？看来看去，基本都是自以为是的推测，因为公共场所人多，所以撞人者就逃不掉，因为你去扶人却没有先去追肇事者，所以你就是肇事者；因为你第一个下车，所以最有可能撞人的就是你；你做好人好事，交给家属就行了，还去医院还交钱你就是心里有鬼就怪你，凡是好人做到底的，都是肇事者。
此案判下来以后，在社会上引起了巨大反响，而彭宇也因为感觉委屈，也找了很多媒体博主反映此事，一时间此事迅速发酵，成为当年的最热点事件。
最主要的是，这个案子使得人人自危，“不是你撞的你为什么要扶？”，数亿国人因此幡然醒悟，原来，扶了跌倒老人，就能成为撞倒老人的证据！
一边是哗然的舆论，一边是不服的原告被告，最终，上级法院为了降低社会关注度，特意为他们进行了调解，这一次，让彭宇赔了1万了事，双方达成和解并双双撤诉。
当事人现状
双方达成了和解也撤诉了，这个案子的影响力却丝毫没有下降，并且还出现了两个几乎全民化的极端现象。
有人说，彭宇案让国人的道德水平后退了50年，也有人说，彭宇案改变了2.6亿老年人的命运，有没有夸张，我们看看近些年出现的相关案例就知道了。
2011年9月，武汉一88岁老人在回家途中摔倒，离家仅仅百米，他却躺地上无人扶也没有人报警寻找家人，倒地一小时后，竟因为流鼻血太多阻塞呼吸道窒息死了。
2011年，广东佛山的小悦悦，在路上被两车碾压，18个路人走过都无人施以援手，多看一眼，人们都怕担上责任。
2021年，四川攀枝花一名老人街上下楼梯，头朝下摔在了台阶上，看着这么危险可怜，但是人来人往的大街上，也是硬生生无人敢管。
这样的例子，真是举不胜数，老百姓都知晓了王法官的那句话，但凡有人想去帮个忙，旁边也会有人提醒他：“你去扶就是你撞的！”
比起冷漠无人敢扶的可怜老人，讹诈的案子也越来越多，比如两个小学生扶起老人被讹5000块，南京一个女大学生因为老人摔倒打了个120，就被讹了5000块。等等等等，此类事件也不胜枚举。
总结为一句话就是，想办好事的人越来越少了，想讹人的越来越多了，反正讹人成功了能得一笔钱，讹人失败了也没有大的损失。
随着彭宇案的影响扩大，案件的相关人员都受到了很大的影响。比如主角徐寿兰老太，自此案件曝光以后，她就被大家说是碰瓷的坏人，走到哪都被人指指点点，甚至有人给她扔鸡蛋，以至于她抑郁不敢出门，2010年时便病逝了，才67岁。
徐寿兰的警察儿子潘辉，后来也被发了红头文件，违规渎职被开除，铁饭碗也砸烂了。
我们的王浩法官呢？他本来在鼓楼区法院做法官，此案出来以后影响太大，他因此被降职调到了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办，到了街道办也不受欢迎，又被安排到了挹江门司法所，这个司法所距离街道办还有3公里，在一个破旧居民区的弄堂里，偶尔能处理点邻里间鸡毛蒜皮的纠纷，大部分时候是无所事事，抠着手机望着天熬退休。偶尔，也会被人指指点点，讲一下他当年的成名事迹。
彭宇呢？这个案子结束以后，彭宇就辞职离开了南京。据说因为这个案子影响太大，彭宇头上戴着好坏两层帽子，以至于他因此失业了好长时间。在彭宇案10年之后，因为此案的影响太过恶劣与深刻，又传出最高法重审此案，拿到了足够的证据，说原判决并无不妥，彭宇就是撞了老太太，还有说彭宇出来认错的。
这个重审，也让人疑心重重，案发10年，当年都找不到监控与证人，10年后还会有监控记录存在吗?10年前大街上发生的事儿，证人还能记得准吗？10年前彭宇一直坚称没有撞人，10年后又为何突然承认，承认以后将遭万民唾弃，他又不是不知道，怎么可能真心去干这个事儿？
彭宇案注定是个罗生门，其实真相也已经不重要了，彭宇撞没撞人是个疑案，但王法官说“不是你撞的你为什么去扶”却是真切存在的，司法人员对于本案的态度，才是此案走向的关键。
人心仅一寸，日夜风波起，不是人心冷漠，而是人心难测。有人认为，王浩法官打开了道德滑坡的黑暗闸门，其实也没错，如今我们去彭宇案的帖子下看看，竟然能看到大家排队感谢王法官，王法官用他的渎职与外行，教会了大家少管闲事。
想要让社会温暖起来，关键在于让做好事儿的人不会有麻烦，而不是证明“没有冤枉过雷锋”，大家说对吗？