俗话说，三十六行，行行出状元。而理发这一行，无典籍可数，无名人可称。
这可让当今美容美发厅的Tony老师们情何以堪？
但是近代兴起的理发店联，却写得有声有色，小小理发店，也有精彩大气的对联。
第一、用抬题之法以题高身价。理发在古时称小计贱业，尽管人人需要，却一直为人所轻视。若要写得精彩，必先抬高身价。联家专注“头”“顶”二字，采用表里双关的修辞手法，把理发行业夸称事件第一等事业，把理发技术（包括掏耳、洗面）夸称世上最高的技术：
大事业从头做起；
好消息自耳传来。
虽云毫末技巧；
却是顶上功夫。
操天下头等事业；
做人间顶上功夫。
发式创新，头头是道；
容光焕彩，面面皆春。
第二、利用美容效果来树立形象。最原始的办法是讲述人们进店出店的变化：
进来乌云秀士；
出去白面书生。
这样说虽然朴实，联语成了白话，引不起人们的美感。别急，可以换一个角度，把行业主人的美意表白出来：
善心不欲世人老；
巧手能教颜面新。
不教白发催人老；
更喜春风满面生。
像这样，站高一步，说人皆有爱美之心、人皆愿青春常在，虽然没有提理发换颜，但已明显地含有“请君进来”的意思了：
相逢尽是弹冠客；
此去应无搔首人。
头颅岂肯闲中老？
面貌常留少壮春。
士行端宜新耳目；
人情原贵美须眉。
第三、靠借题发挥写出新意。有两种借题发挥，一种是就题字为辞，演绎出题外的意思：
创人间头等事业；
理世上不平东西。
对幅就“理”字演绎，推而广之，岂止是理发，还要“理世上不平东西”！解放后有两副理发店联也是这样写的。
新事业从头做起；
旧传统一手推平。
理出一番新气象；
剪去千缕旧东西。
历史上流传的几副理发店名联属于另一类借题发挥——借理发之事书写政治抱负，人所熟知的石达开题广西贵县理发店联以咄咄逼人之势，表达了要大显其“手段”的英雄气概。
磨砺以须，问天下头颅几许？
及锋而试，看老夫手段如何。
石达开像
卧榻先生按：很多联书信誓旦旦说这是翼王石达开的，有的还说是对南王冯云山的对联改编，冯原联如下：
磨砺以须，天下有头皆可剃；
及锋而试，世间妙手等闲看。
确实，从艺术的角度来看，改过后的比原作好得多。上联用反问的语气，自是比陈述句来得更为大气。下联“世间妙手等闲看”这句，太书生意气了，而“看老夫手段如何”，更简单粗暴，语气更符剃头匠的身份。正因如此，在解放后的一段时间，论者纷纷认为这对联反映了石达开作为革命者的浪漫主义精神。
如果事情就这么简单，卧榻先生也并不打算在这里啰嗦了，关键的是此联的作者存疑。据网友考证，此联最早记载来自《楹联续话》，作者梁章钜（清）。原文是这么记载的：
相传有一剃发店，乞联于狂士者，大书云：磨砺以须，问天下头颅几许；及锋而试，看老夫手段如何。数日间，客皆裹足不前，其店顿闭。
金田起义是在1850年末，当时梁章钜已死。石达开生于1831年，而《楹联续话》刊刻于1843年，所以此联流传之时，石达开最多12岁。以一个小学生的年龄，居然自称老夫，殊为不解，也不合情理。更大跌眼镜的是，这对联害得了理发店的倒闭。说实话，我要看到这样的对联，联想起明晃晃的剃头刀，也真怕被理发师傅像曾“剃头”那样给剃了头。放如今，如果一篇广告文案害得甲方倒闭，那也真够毒舌的了，估计甲方下辈子做贼都不放过他。那作者到底是谁呢？对联故事中的无名案太多了，已经万难考证，只好暂时将错就错。
言归正传。辛亥革命时，成都某理发铺也活学活用了这一招：
握一双拳，打尽天下英雄，谁是敌手？
持三寸铁，削平大清世界，无不低头。
1939年，汕头落入日寇手中，第二天潮阳县一理发铺关门停业，愤然撰联曰：
倭寇不除，有何颜面？
国仇未复，负此老颅。
还有一副同样慷慨激昂，有如抗战的誓言：
倭寇未歼，须眉大愧；
河山既挽，面目重光。
这些联语大大开拓了理发行业联的意境，给这一陈旧的题材注入了崭新的时代内容。
（本文除特别说明外，摘编自恩师陈书良著作《楹联之美》）