断章取义真正含义
断章取义是指从一篇文章中任意抽出一句话或一段话，忽略了该段落的真实含义和上下文，在引用的时候加以歪曲、改变原意或用在不适当的语境中，从而达到达到自己所期望的效果。在现在信息时代，越来越多的人使用断章取义这种低级的办法来达到炒作和诱导大众话题的目的。
下面我们来看一个关于断章取义的例子。
例子：王思聪的微博被断章取义
最近，由于一些网友的炒作，王思聪的一条微博被不断地引用和增加了许多不必要的争议。王思聪在微博中说：“只有百亿企业才有抗跌性，小公司全完了。所以不如放宽破产法。”
这条微博引起了许多人的非议和质疑，认为王思聪是在为大企业说话，并且对小企业不负责任。但是这些人显然没有看完这条微博的全部内容。王思聪接下来还说：“不过要建立一个完善的上市、退市、破产、重组等法律制度，完善资本市场体系，降低企业成本，尤其是降低融资成本。”
这句话的含义和前面的话完全不同。王思聪的本意是希望政府能够加强破产法的立法，降低企业成本，使更多的小公司有机会生存下来，而不是让大企业带着钱走。而断章取义的人却故意省略了这一点，选择了一句话来引发争议和让民众关注。
断章取义的危害
断章取义是一种非常危险的行为。如果我们只关注一段话，并把这个话题扩大，而没有看全文或听完全音，就会误解真正的意图，从而引起不必要的争议或甚至是伤害。
在政治、社会、媒体等公共话题上，尤其应该避免断章取义，因为一旦被扭曲了意义，将会有很大的影响力。这也是为什么我们需要注意出处来保护我们自己。正是因为缺乏对一个话题的完整性的认识，断章取义者常常使用此方法来煽动情绪，制造更多的热点新闻引起更多的关注。这种行为是不负责任和不道德的，而且很可能会损害公共利益。
结论:
总之，断章取义是一个非常危险的现象，它给我们带来了很多误解和争议。了解完整的信息和上下文是非常重要的，而我们所有的行为和选择都应该是建立在我们对于真相的了解之上。如果我们不能保持警惕，那么我们很容易沦为别人的工具，甚至是操纵。
我们希望我们可以更加警醒和冷静，用正确的态度对待信息和现实。我们坚信，《道德经》中的正念与宽容，就在于“不扭曲，不过激，不滥情”的生活代价。